Backlog

Next up

In Progress

Done

Problem: A single Raven brand often fits more than one category (e.g. a brand that’s both DTC and Ecom), but right now it can only live in one folder. I have to pick one and lose the other association.Request: Allow a Raven brand to exist in multiple folders at once, so the same brand can appear under every folder it’s relevant to.Why it matters: It keeps the watchlist organized the way I actually think about my competitors, instead of forcing every brand into a single bucket.

Problema: Una misma marca de Raven suele encajar en más de una categoría (por ejemplo, una marca que es tanto DTC como Ecom), pero, en este momento, solo puede pertenecer a una carpeta. Tengo que elegir una y perder la otra asociación.Solicitud: Permitir que una marca de Raven pueda figurar en varias carpetas a la vez, de modo que la misma marca pueda aparecer en todas las carpetas con las que esté relacionada.Por qué es importante: Mantiene la lista de seguimiento organizada tal y como yo concibo realmente a mis competidores, en lugar de obligar a encasillar cada marca en una única categoría.

Marcas de cuervos en varias carpetas

In Review

Raven brands in multiple folders

Yuri P.

What’s happening: When I select the format filter “Image,” it excludes image ads that have multiple ratios (DCO) — even though most image ads are DCO. And when I select the “DCO” filter, it includes videos too.Expected behavior: Selecting “Image” should return all image ads, including multi-ratio/DCO image ads. The “DCO” filter should not include videos.Impact: It’s currently impossible to filter cleanly for images only (with and without multiple ratios), since the two filters overlap incorrectly. This makes image-only research unreliable.Steps to reproduce:<ol><li>Apply the format filter “Image” → multi-ratio (DCO) image ads are missing from results. Apply the format filter “DCO” → video ads incorrectly appear in results.</li></ol>

Qué ocurre: cuando selecciono el filtro de formato «Imagen», se excluyen los anuncios de imagen que tienen múltiples proporciones (DCO), a pesar de que la mayoría de los anuncios de imagen son DCO. Y cuando selecciono el filtro «DCO», también se incluyen los vídeos.Comportamiento esperado: Al seleccionar «Imagen» deberían aparecer todos los anuncios gráficos, incluidos los anuncios gráficos con múltiples proporciones/DCO. El filtro «DCO» no debería incluir vídeos.Repercusión: Actualmente es imposible filtrar correctamente solo las imágenes (con y sin múltiples proporciones), ya que los dos filtros se solapan de forma incorrecta. Esto hace que la búsqueda de solo imágenes no sea fiable.Pasos para reproducir el error:<ol><li>Aplicar el filtro de formato «Imagen» → los anuncios de imagen con múltiples proporciones (DCO) no aparecen en los resultados. Aplica el filtro de formato «DCO» → aparecen anuncios de vídeo de forma incorrecta en los resultados.</li></ol>

El filtro de imagen no gestiona correctamente el DCO

Image filter doesn't handle DCO correctly

Problem: I rebuild the same filter combinations from scratch every research session. There’s no way to save a go-to filter set and jump straight back into it.Request: Let users save their favorite filter sets in Discovery, and pair them with the new exclusion filters to cut out noise.Why it matters: Turn research into muscle memory. Save your go-to filter sets to jump straight into curated inspiration — and use exclusion filters to cut the noise. The right ads, every time, without the hunt.

Problema: Tengo que volver a crear las mismas combinaciones de filtros desde cero en cada sesión de investigación. No hay forma de guardar un conjunto de filtros predeterminado y volver a él directamente.Solicitud: Permitir a los usuarios guardar sus conjuntos de filtros favoritos en Discovery y combinarlos con los nuevos filtros de exclusión para eliminar el ruido.Por qué es importante: Convierte la búsqueda en un acto automático. Guarda tus conjuntos de filtros favoritos para acceder directamente a una selección de inspiración, y utiliza los filtros de exclusión para eliminar el ruido. Los anuncios adecuados, siempre, sin tener que buscarlos.

Filtros guardados en Discovery

Saved Filters in Discovery

Problem: There’s no way to filter search results by country. For marketers outside the US and EU, this is a dealbreaker — I literally can’t find ads relevant to my market.Request: Add a country filter to search so results can be narrowed to a specific market.Why it matters: This was the single reason I didn’t subscribe — I can’t filter ads for my market (non-US &amp; non-EU). A country filter would directly unlock CopyThief for international marketers.

Problema: No hay forma de filtrar los resultados de búsqueda por país. Para los profesionales del marketing que no residen en EE. UU. ni en la UE, esto es un factor decisivo: literalmente, no puedo encontrar anuncios relevantes para mi mercado.Solicitud: Añadir un filtro por país a la búsqueda para que los resultados se puedan limitar a un mercado específico.Por qué es importante: Esta fue la única razón por la que no me suscribí: no puedo filtrar anuncios para mi mercado (fuera de EE. UU. y de la UE). Un filtro por país haría que CopyThief resultara mucho más accesible para los profesionales del marketing internacionales.

Añadir un filtro por país en la búsqueda

Add a Country Filter in Search

Problem: I can’t sort ads by engagement metrics, so the best-performing creatives don’t surface to the top — I have to hunt for them.Request: Add the ability to sort by number of Views, Likes, Shares, and Comments across Discovery and Raven.Why it matters: Engagement is a quick proxy for which ads are resonating. Sorting by it puts the highest-traction creatives front and center instead of buried in the feed.

Problema: No puedo ordenar los anuncios según las métricas de interacción, por lo que las creatividades con mejor rendimiento no aparecen en los primeros puestos; tengo que buscarlas yo mismo.Solicitud: Añadir la posibilidad de ordenar por número de visualizaciones, «Me gusta», comparticiones y comentarios tanto en Discovery como en Raven.Por qué es importante: La interacción es un indicador rápido de qué anuncios están teniendo más repercusión. Ordenarlos según este criterio coloca los anuncios con mayor tracción en primer plano, en lugar de que queden ocultos en el feed.

Ordenar por visualizaciones / «Me gusta» / comparticiones / comentarios (Discovery y Raven)

Sort by Views / Likes / Shares / Comments (Discovery & Raven)

Problem: When researching competitor ads, the strongest indicator that a creative actually works is how long it’s been running. Brands kill underperforming ads fast, so anything live for 30+ days is almost certainly a proven winner that’s survived rigorous testing. Right now there’s no way to filter a brand’s library by run-time — I have to manually scroll through every ad, check launch dates one by one, and eyeball which are evergreen vs. just launched. On a brand with hundreds of active ads, that turns a 5-minute task into an hour of clicking.Request: Add a “Run-Time” filter alongside the existing filters (format, platform, etc.) with preset ranges: 7+ days, 15+ days, 30+ days, 3+ months, 6+ months, 12+ months. A custom date-range input on top of that would be the cherry on top for power users.Why it matters: For creative strategists and performance marketers, run-time is the #1 first-pass filter. It instantly separates noise (ads launched this week that might flop) from signal (ads that have proven themselves). Without it, the library is a haystack. With it, it’s a curated list of winners worth studying.

Problema: Al analizar los anuncios de la competencia, el indicador más claro de que una creatividad realmente funciona es el tiempo que lleva en emisión. Las marcas retiran rápidamente los anuncios que no dan resultados, por lo que cualquier anuncio que lleve más de 30 días en emisión es, casi con toda seguridad, un éxito contrastado que ha superado rigurosas pruebas. En este momento no hay forma de filtrar la biblioteca de una marca por tiempo de emisión: tengo que desplazarme manualmente por cada anuncio, comprobar las fechas de lanzamiento una por una y distinguir a simple vista cuáles son anuncios atemporales y cuáles acaban de lanzarse. En el caso de una marca con cientos de anuncios activos, eso convierte una tarea de 5 minutos en una hora de clics.Solicitud: Añadir un filtro de «Tiempo de publicación» junto a los filtros existentes (formato, plataforma, etc.) con intervalos preestablecidos: más de 7 días, más de 15 días, más de 30 días, más de 3 meses, más de 6 meses, más de 12 meses. Además, la posibilidad de introducir un intervalo de fechas personalizado sería la guinda del pastel para los usuarios avanzados.Por qué es importante: Para los estrategas creativos y los especialistas en marketing de rendimiento, el tiempo de ejecución es el filtro principal de primera selección. Separa al instante el ruido (anuncios lanzados esta semana que podrían fracasar) de la señal (anuncios que han demostrado su eficacia). Sin él, la biblioteca es un pajar. Con él, es una lista seleccionada de anuncios exitosos que merece la pena estudiar.

Añade un filtro de «tiempo de ejecución»: la señal más importante de una creatividad ganadora

Add a "Run-Time" Filter — The Single Biggest Signal of a Winning Creative

Problem: There’s no way to filter or sort ads by how long the video is. When I’m looking specifically for short hooks or long-form creatives, I have to open them one by one.Request: Add the ability to filter and sort by video duration across Swipe File, Discovery, and Raven.Why it matters: Video length is a meaningful creative variable. Being able to isolate, say, 6-second hooks vs. 60-second VSLs makes it far easier to study a specific creative format.

Problema: No hay forma de filtrar u ordenar los anuncios según la duración del vídeo. Cuando busco específicamente anuncios breves o creatividades de formato largo, tengo que abrirlos uno por uno.Solicitud: Añadir la posibilidad de filtrar y ordenar por duración del vídeo en Swipe File, Discovery y Raven.Por qué es importante: La duración del vídeo es una variable creativa significativa. Poder diferenciar, por ejemplo, entre ganchos de 6 segundos y VSL de 60 segundos facilita mucho el análisis de un formato creativo específico.

Ordenar y filtrar por duración del vídeo (Swipe, Discovery y Raven)

Sort & Filter by Video Duration (Swipe, Discovery & Raven)

Problem: When I save an ad to my Swipe File, I can only file it in one place. But a great ad often belongs in several boards/folders (e.g. by angle, by format, by client).Request: Allow a swipe to be saved to multiple boards and folders at the same time.Why it matters: One ad can be inspiration for several projects. Saving it everywhere it’s relevant — in one step — means I never have to re-find and re-save the same creative.

Problema: Cuando guardo un anuncio en mi «Swipe File», solo puedo archivarlo en un lugar. Sin embargo, un buen anuncio suele encajar en varios tableros o carpetas (por ejemplo, por enfoque, por formato o por cliente).Solicitud: Permitir guardar un anuncio en varios tableros y carpetas al mismo tiempo.Por qué es importante: Un anuncio puede servir de inspiración para varios proyectos. Guardarlo en todos los sitios donde sea relevante —en un solo paso— significa que nunca tendré que volver a buscar y guardar la misma creatividad.

Guardar en varios tableros y carpetas

Save to Multiple Boards and Folders

Problem: Search currently offers limited control over keywords. I can’t stack multiple keywords or exclude terms, so results are full of noise I have to scroll past.Request: Add the ability to (a) stack multiple keywords together and (b) add negative keywords to exclude unwanted terms from results.Why it matters: Stacking + exclusion lets me zero in on exactly the ads I’m researching and filter out the irrelevant ones, making search dramatically faster and more precise.

Problema: Actualmente, la función de búsqueda ofrece un control limitado sobre las palabras clave. No puedo combinar varias palabras clave ni excluir términos, por lo que los resultados están llenos de información irrelevante que tengo que pasar por alto.Solicitud: Añadir la posibilidad de (a) combinar varias palabras clave y (b) añadir palabras clave negativas para excluir de los resultados los términos no deseados.Por qué es importante: La combinación de palabras clave y la exclusión me permiten centrarme exactamente en los anuncios que estoy buscando y filtrar los irrelevantes, lo que hace que la búsqueda sea mucho más rápida y precisa.

Filtros de palabras clave múltiples y palabras clave negativas para la búsqueda

Multiple Keyword / Negative Keyword Filters for Search

Problem: The EU Ad Library exposes spend and impression data for Facebook ads, but that data isn’t surfaced anywhere in CopyThief.Request: Show EU spend data on Facebook ads saved in the Swipe File and in Raven.Why it matters: Spend data is one of the clearest signals of which ads a competitor is actually putting money behind. Surfacing it turns a swiped ad into a data-backed insight, not just a creative reference.

Problema: La Biblioteca de anuncios de la UE muestra datos sobre el gasto y las impresiones de los anuncios de Facebook, pero esos datos no aparecen en ninguna parte de CopyThief.Solicitud: Mostrar los datos de gasto en la UE de los anuncios de Facebook guardados en el Swipe File y en Raven.Por qué es importante: Los datos de gasto son uno de los indicadores más claros de en qué anuncios está invirtiendo realmente un competidor. Mostrarlos convierte un anuncio «copiado» en una información respaldada por datos, y no solo en una referencia creativa.

CopyThief

Lab